El 88% de la facturación de la inmobiliaria de los Kirchner se utilizó para lavar dinero de la corrupción

El papel de Cristina y Máximo Kirchner

En el caso de la corrupta expresidente, la UIF sostuvo que aprobó los balances anuales de Los Sauces, convalidó las adquisiciones inmobiliarias, designó autoridades y retiró fondos de la compañía para beneficio personal. También le atribuyó haber utilizado un inmueble de Río Gallegos como residencia particular sin pagar alquiler a la sociedad propietaria.

Por su parte, Máximo Kirchner fue señalado como organizador de la asociación ilícita. Según el organismo, el diputado nacional «diseñó, ejecutó y dirigió» el mecanismo de reciclaje de fondos y actuó como principal operador de los negocios privados familiares. Desde la fundación de la empresa ocupó la presidencia del directorio y tuvo participación directa en las compras, contratos de alquiler y movimientos financieros.

Florencia Kirchner, que heredó acciones de la compañía tras la muerte de su padre en 2010, no forma parte del juicio porque fue sobreseída por la Cámara Federal de Casación Penal, decisión que quedó firme hace tres años.

En su acusación, la UIF afirmó: “De esta forma, cada una de las personas cuya participación ha podido acreditarse en la organización criminal, cumplió un rol trascendental en el desarrollo de los planes criminales a los que aquella se avocó, el que ha podido demostrarse a partir de las pruebas recolectadas en los distintos sumarios de los que se desprende no solo el acuerdo de voluntades de los nombrados, sino también la actuación coordinada de aquellos, que ensamblándose como piezas de un rompecabezas, permitieron diseñar, establecer y mantener durante más de 12 años un esquema de corrupción sin precedentes”.

Una vez finalizada la lectura de los cargos correspondientes a Los Sauces, el Tribunal Oral Federal N° 5 continuará con la acusación por Hotesur.