El escandaloso motivo por el que Alejandro Stoessel toma agua de la canilla
Mientras continúa pendiente el acuerdo para que Tini Stoessel tome el control de sus empresas, su carrera profesional y su patrimonio, Rodrigo Lussich volvió a apuntar contra Alejandro Stoessel y difundió fuertes versiones sobre la manera en que el productor maneja el dinero familiar.
Durante Intrusos, el conductor aseguró que personas cercanas a la familia describen al padre de Tini como una persona extremadamente cuidadosa con los gastos.
“Cuentan los allegados que prefiere tomar agua de la canilla antes de comprar agua mineral. Que es un avaro”, afirmó Lussich.
El periodista insistió posteriormente con la misma versión: “La gente que los conoce dice que es un avaro. Que toma agua de la canilla en vez de comprar agua mineral”.
Las acusaciones sobre el manejo del dinero
Lussich agregó otro dato que atribuyó al funcionamiento administrativo del entorno familiar.
“El sueldo de la empleada de la casa de Tini lo paga un empleado del estudio contable tercerizado, para que no le hagan juicio”, afirmó.
La declaración fue presentada por el conductor como parte de una supuesta estrategia de Alejandro Stoessel para limitar riesgos económicos y legales. Se trata, sin embargo, de afirmaciones realizadas en televisión que no fueron acompañadas en el programa por documentación pública que permitiera corroborarlas.
La discusión se produjo en medio de versiones sobre las negociaciones para reorganizar el manejo de la carrera y del patrimonio de la cantante.
El supuesto pedido de Rodrigo de Paul
Paula Varela vinculó esas tensiones con otro episodio que habría influido en la interna familiar: la relación entre Tini y Rodrigo de Paul.
“Por eso él le dice a Tini que hagan un prenupcial”, señaló la panelista al referirse al futbolista.
Según esta versión, De Paul habría impulsado la posibilidad de establecer un acuerdo económico previo, en un contexto en el que el control de las empresas y bienes de Tini continúa siendo motivo de discusión dentro de su entorno.
Lussich retomó entonces el tema y aseguró que detrás de distintas decisiones existiría una lógica destinada a reducir cargas fiscales.
“Siempre con el objetivo final de no pagar impuestos, de ahorrar guita, de no tener nada en blanco, no tener nada a nombre de ellos”, sostuvo.
Nuevamente, el conductor formuló estas afirmaciones como acusaciones propias y no presentó durante el intercambio elementos que permitieran establecerlas como hechos comprobados.
Otro conflicto alrededor de la familia Stoessel
La conversación también recuperó una polémica previa vinculada con Mariana Muzlera, madre de Tini, y la viuda del abuelo de la cantante.
Según se relató en el programa, el conflicto habría surgido cuando la mujer intentó retirar 100.000 dólares de una cuenta perteneciente al hombre después de dos décadas de convivencia y se habría encontrado con obstáculos para disponer del dinero.
Ese episodio fue utilizado por Lussich para describir un clima de conflictos financieros y familiares que, según su interpretación, viene desde hace tiempo.
“Son todos secretos de una familia siempre oscura”, lanzó al cerrar el segmento.
El acuerdo que todavía no se firmó
El trasfondo de las declaraciones es la negociación mediante la cual Tini Stoessel buscaría asumir un mayor control sobre su carrera, sus sociedades y su patrimonio.
Por ahora, ese acuerdo continúa sin concretarse, mientras las versiones sobre diferencias familiares siguen apareciendo públicamente.
Las declaraciones de Lussich sumaron así un nuevo capítulo a una disputa en la que se mezclan negocios, patrimonio, relaciones familiares y decisiones profesionales, aunque buena parte de las acusaciones difundidas permanecen, por el momento, en el terreno de las versiones periodísticas.
