J. K. Rowling destruyó el feminismo: “Si un hombre puede ser mujer, entonces no existe tal cosa como una mujer»
La escritora británica J. K. Rowling, reconocida mundialmente por ser la creadora de Harry Potter, volvió a expresar su rechazo a las posiciones que identifica con el activismo trans y el feminismo. En un extenso ensayo publicado el miércoles 21 de octubre, la autora defendió la importancia de preservar los espacios exclusivos para mujeres y aseguró que continuará utilizando su patrimonio para financiar causas judiciales relacionadas con sus derechos.
El documento, titulado Actualización de mi ensayo de junio de 2020, retoma las razones que llevaron a Rowling a involucrarse públicamente en el debate sobre sexo e identidad de género. A seis años de aquella primera publicación, la escritora dejó en claro que sus convicciones no cambiaron.
“Han pasado seis años desde que escribí mi ensayo explicando por qué decidí pronunciarme sobre el activismo trans y el riesgo que, en mi opinión, supone para los derechos de las mujeres y para la libertad de expresión y de creencias de todas las personas. Mis puntos de vista no han cambiado”, expresó.
En su análisis, Rowling cuestionó la influencia que, según su interpretación, adquirieron determinadas organizaciones vinculadas con la identidad de género en los ámbitos políticos, educativos y culturales.
“El activismo trans del siglo XXI es la antítesis de aquellos movimientos. Es elitista en su esencia”, afirmó, al comparar las actuales reivindicaciones con los movimientos históricos por los derechos civiles y de las mujeres.
La autora también sostuvo que algunas políticas de inclusión no contemplan adecuadamente las necesidades de privacidad y seguridad de las mujeres, especialmente en espacios como vestuarios, baños y centros de atención para víctimas de violencia sexual.
“¿Significa esto que todos los hombres que se identifican como trans son depredadores? Por supuesto que no. ¿Deberían las personas trans ser discriminadas en materia de vivienda o empleo? Por supuesto que no. ¿Deberían las personas trans ser privadas de sus derechos humanos o que se les niegue la seguridad personal? De nuevo: por supuesto que no”, aclaró.
Sin embargo, insistió en que la protección de esos derechos debe coexistir con garantías específicas para las mujeres.
