Por qué Jana Maradona pidió la absolución del psicólogo de Diego
La estrategia de Jana, entonces, no parecería apuntar a un arreglo económico simple. Más bien se enmarca en una lectura distinta del caso, donde se busca diferenciar la conducta del psicólogo de la de otros imputados y, al mismo tiempo, dejar abierta la posibilidad de revisar testimonios que podrían ser inconsistentes.
El pedido de absolución y la solicitud de extracción de testimonio configuran una doble vía. Por un lado, se desliga a Díaz de la responsabilidad directa en la muerte. Por el otro, se habilita una investigación paralela sobre declaraciones que podrían haber distorsionado el relato de los hechos.
En el contexto del juicio, esta postura de Jana generó una grieta familiar visible. Mientras Dalma y Gianinna reaccionaron con dureza, desde el otro lado se insiste en que la decisión responde a una evaluación técnica del rol de cada profesional y no a un interés patrimonial inmediato.
Lo que quedó claro este jueves es que la hija extramatrimonial del Diez no se limitó a pedir la absolución. También impulsó un mecanismo para revisar la veracidad de ciertos testimonios, lo que podría tener consecuencias más amplias en el desarrollo de la causa.
